观“捕诉合一”，忧刑辩新难

捕诉合一后，检察官在审查批捕阶段就已对证据采信、事实认定、法律适用等做过全面审查。因此检察官在审查起诉之前就已对案子有了全面的掌握。那么，审查起诉阶段的进程必然大大加快、案件退查率特别是二退率必然大大降低。像上海市检察机关捕诉合一办案规程第二十六条规定，对于事实清楚、证据确实充分、案情简单的认罪认罚案件，移送证据材料与审查逮捕时没有实质性变化，且侦查机关已经根据检察机关建议进行相关补充侦查的，应当简化审查、快速办理，不再单独制作审查报告，但应当将审查中需要说明的问题记录在案、随案归档，审查起诉期限一般不超过10日。在这种情况下，就要求律师必须紧盯审查起诉进程，及时阅卷、尽快发表辩护意见。否则有可能还没等律师反应过来，案件已起诉至法院了。

三定性辩护难

       在审查批捕阶段，由于对案件事实、证据情况掌握不全面，定性辩护很可能无的放矢，达不到效果。在审查起诉阶段，检察官由于在审查批捕阶段就对事实、证据进行过全面审查，已形成思维定式。在没有新的证据出现的情况下，辩护律师再想就定性展开辩护，并改变检察官对案件的认识，难度非常大。